Un vehículo mal estacionado aumenta el riesgo de accidentes al tener que salir a la carretera para sortearlo y dificulta el camino a personas con movilidad reducida

Fuente: @sanselimpio
En los últimos meses, se han incrementado las quejas de muchos vecinos agotados con la situación producida por la cantidad de vehículos que se encuentran mal aparcados encima de las aceras y en pasos de cebra. Algunos se lamentan de la inacción de la Policía Local al ver el mismo coche mal estacionado en el mismo sitio día tras día y noches enteras, destrozando la acera y ensuciando, sin que la policía ni el Ayuntamiento actúen. Estos vecinos relatan desesperados que es un caos general y que la gente aparca donde quiere sin ser multada.
Por ello, Vecinos por SanSe llevará al Pleno de este jueves una moción que insta a la Concejalía de Seguridad a que aumente la vigilancia en todas las zonas del municipio en las que habitualmente se encuentran vehículos mal estacionados para evitar así el aparcamiento en aceras y pasos de cebra. También piden que se dote del presupuesto necesario a la Concejalía de Seguridad para que cuente con las herramientas necesarias para cumplir el primer punto.
Asimismo, solicitan que se estudien otras medidas específicas como implementar multas más severas, instalar bolardos en los puntos más necesarios o crear campañas de concienciación para los conductores.
Tal y como afirma el partido local, es fundamental que las regulaciones que prohíben el aparcamiento en aceras y pasos de cebra se cumplan por varias razones:
1. Seguridad de los peatones: Cuando los coches están mal aparcados en aceras o pasos de cebra, pueden obstruir el camino de los peatones, lo que aumenta el riesgo de accidentes. Las personas pueden verse obligadas a salir a la carretera para sortear un vehículo, exponiéndose a situaciones peligrosas.
2. Accesibilidad: Las personas con movilidad reducida, como aquellas que utilizan sillas de ruedas, andadores o tienen dificultades para caminar, dependen de aceras despejadas para moverse con seguridad. Un coche mal aparcado puede hacer que no puedan avanzar, limitando su independencia y acceso a servicios esenciales.
3. Comodidad y calidad de vida: Las aceras son espacios públicos que deben ser utilizados por los peatones, y su obstrucción puede generar frustración y descontento entre los vecinos, tal y como está sucediendo actualmente.
4. Cumplimiento de normativas: Hacer cumplir las normativas ayuda a crear un entorno más ordenado, agradable, seguro y accesible para todos.
Vecinos por SanSe recuerda que durante el mandato pasado se instalaron casi 70 cámaras de videovigilancia por todo el municipio. “Sería conveniente que se hiciese uso de las mismas en algunos casos”, sostienen.
Por otra parte, el partido de Perdiguero formulará una serie de preguntas relacionadas con la última polémica del Plan Vive. Estos días, varios medios nacionales han publicado que “más de la mitad de los madrileños a los que se ha adjudicado una vivienda del Plan Vive ha renunciado a ella”. Según los datos oficiales que se han hecho públicos, hasta el 11 de noviembre había contabilizadas 526 renuncias, sobre un total de 930 pisos entregados. Recordemos que el ingreso mínimo para el acceso a estas viviendas es de entre 2.000 y 3.500€ netos mensuales.
Las preguntas que Vecinos por SanSe va a realizar al Equipo de Gobierno son:
1. ¿Cuántas solicitudes de empadronados en San Sebastián de los Reyes se han recibido para las 488 viviendas públicas del Plan Vive en el barrio de Tempranales?
2. ¿Cuántos vecinos de SanSe han sido adjudicatarios de estas viviendas?
3. ¿Cuántos vecinos de SanSe adjudicatarios de estas viviendas han renunciado a la misma?
4. ¿Cuáles han sido los motivos de la renuncia?
Comments